 |
| |
| ２０２０年度 第１四半期 |
| 京都ものづくり中小企業景況調査結果の概要 |
| |
| この度、２０２０年６月末を調査時点に、府内受注登録企業３００社を対象にアンケート方式で実施した動向調査の概要を紹介します。(回答企業２５４社、回収率８４．７％) |
| |
| ■回答企業の概要（業種別） |
 |
(1)鉄鋼・非鉄関係 15社(5.9%)
(2)金属製品関係 59社(23.2%)
(3)一般機器関係 72社(28.3%)
(4)電気機器関係 46社(18.1%)
(5)輸送用機器関係 15社(5.9%)
(6)精密機器関係 16社(6.3%)
(7)樹脂製品関係 31社(12.2%)
|
| |
| |
| １．調査結果の概要 |
|
受注量については、「減少」もしくは「やや減少」と回答した企業の割合が全体の8割を超え、急激な悪化が見受けられた。
今後の見通しについては、全ての業種でDIがマイナス値となり、悪化傾向にあった前回調査までと比べて更に厳しい見通しとなり、受注単価についても全体的に若干の悪化が見られた。
資金繰りについても、受注量と同様に悪化した企業の割合が大幅に増加した。
また、採算状況については、過半数の企業が「赤字」と回答し、受注余力についても、8割以上の企業が「受注余力あり」と回答するなど、新型コロナウイルス感染症拡大の影響は著しく、府内ものづくり中小企業の受注動向は厳しい状況が続いている。
|
| （ＤＩ ： 増加、好転と回答した企業の割合から減少、悪化と回答した企業の割合を差し引いた数値） |
| |
| ２．受注量について |
| 〔図１ 受注量〕 （％） |
 |
| |
4月〜6月期の受注量の業況判断ＤＩ（「増加」及び「やや増加」と回答した企業の割合から「減少」及び「やや減少」と回答した企業の割合を差し引いた数値）は▲75.3となり、前期（1月〜3月期）のＤＩ値▲48.9と比べ26.4ﾎﾟｲﾝﾄ低下し、前回調査までと比べて急激な悪化が見られた。
|
|
| |
| ３.今後(３か月先)の受注見通しについて |
| 〔図２ 受注量の見通し〕 （％） |
 |
| |
次期（7月〜9月期）の受注量見通しの業況判断ＤＩ（「増加」と回答した企業の割合から「減少」と回答した企業の割合を差し引いた数値）は▲62.4となり、前期（1月〜3月期）調査時のＤＩ値▲46.0と比べ16.4ﾎﾟｲﾝﾄ低下し、悪化傾向にあった前回調査までと比べて更に厳しい見通しとなった。 |
|
| |
| ４．受注単価について |
| 〔図３ 受注単価〕 （％） |
 |
| |
4月〜6月期の受注単価の業況判断ＤＩ（「上昇」と回答した企業の割合から「低下」と回答した企業の割合を差し引いた数値）は▲17.1となり、前期（1月〜3月期）のＤＩ値▲15.5と比べて1.6ﾎﾟｲﾝﾄ低下と、全体的に若干の悪化が見られた。 |
|
| |
| ５．資金繰りについて |
| 〔図４ 資金繰り〕 （％） |
 |
| |
4月〜6月期の資金繰りの業況判断ＤＩ（「好転」と回答した企業の割合から「悪化」と回答した企業の割合を差し引いた数値）は▲39.9となり、前期（1月〜3月期）のＤＩ値▲23.0と比べて16.9ﾎﾟｲﾝﾄ低下と、「悪化」と回答した企業の割合が大幅に拡大した。 |
|
| |
| ６．採算状況について |
| 〔図５ 採算状況〕 （％） |
 |
| |
1月〜3月期の採算状況の業況判断ＤＩ（「黒字」と回答した企業の割合から「赤字」と回答した企業の割合を差し引いた数値）は▲11.2となり、前期（10月〜12月期）のＤＩ値1.2と比べ12.4ﾎﾟｲﾝﾄ低下し、2013年9月調査以来6年半ぶりに「赤字」企業の割合が「黒字」企業の割合を上回った。 |
|
| |
| ７．受注余力について |
| 〔図６ 受注余力〕 （％） |
 |
| |
4月〜6月期の採算状況の業況判断ＤＩ（「黒字」と回答した企業の割合から「赤字」と回答した企業の割合を差し引いた数値）は▲41.5となり、前期（1月〜3月期）のＤＩ値▲11.2と比べ30.3ﾎﾟｲﾝﾄ低下し、「赤字」と回答した企業が過半数となった。
|
|
| |
| |
| |
 報告書詳細＜ＰＤＦ形式(431KB)＞はこちら |
| |