全体では、前回調査と比較して「増加」が22.5%で27.5ポイント減少し、「減少」が44.1%と29.5ポイント増加している。「増加」から「減少」をひいた割合で比較すると、前回の35.4ポイントに対して今回は マイナス21.6ポイントで、大きく減少した。
　業種別では、 輸送用機器については大きな変化は見られないが、その他の全業種で「増加」とする企業が大きく減少すると共に、「減少」とする企業が大きく増加した。

【グラフ2】20年度の「下期」及び21年度の「上期」の売上額の見通し

　全体では、「「減少」とする企業について大きな変動は見られないものの、２０年度下期においては「増加」が21.6%に対して、２１年度上期においては6.9%に減少 しており、さらに厳しい見通しとなっている。
　業種別では、全業種で２１年度上期において「増加」とする企業が大きく減少する結果となった。
　
　

　全体では、「増加」が19.6％で前回から12.7ポイント減少し、「減少」は47.1%と31.5ポイント増加している。「増加」から「減少」を引いた割合で比較すると、前回が16.7ポイントに対して今回は マイナス27.5ポイントとマイナス領域に入った。外注額比較がマイナス領域に入るのは、平成１６年９月以来４年ぶりである。
　業種別では、全業種で「増加」とする企業が減少すると共に、全業種で「減少」とする企業が増加しており、 中でも金属製品と一般機器及び電気機器においては、「減少」とする企業の割合が大きく増加した。

【グラフ4】２０年度の「下期」及び２１年度の「上期」の外注の見通し

(数字は％）

　全体では、２１年度上期においては「増加」とする企業が6.9%で11.7ポイント減少し、「増加」から「減少」を引いた割合では、２０年度下期の マイナス34.3ポイントに対してマイナス48ポイントであった。
　業種別では、精密機器を除く全業種でで「増加」とする企業が減少した。特に金属製品と輸送機器においては「増加」とする企業がゼロポイントとなった。

（数字は％）

　「要求どおりの加工精度」との回答が25.2％と最も多く、次いで「バラつきの無い品質安定度」が2１.1%、「検査体制の強化」が17.8%、「工程管理の強化」が15.9%、「改善提案も含めた体制強化」が11.1%となっている。
　発注企業は、受注企業に対して、高く安定した技術力の発揮を期待しており、精度の確保と品質の安定のための検査体制と工程管理の強化を重視していると言える。

（数字は％）

　「発注内容に応じたコスト対応」の回答が23.7%と最も多く、次いで「改善提案によるコストダウン」が21.2%、次いで「市場価格への対応」が17.0%となっている。
　発注企業のコスト意識は変わらず厳しいものがあり、受注企業には厳しいコスト低減を求めるだけでなく、コスト低減のための提案にも多く期待している。

（数字は％）

　  「状況に応じた柔軟な納期対応」が46.8%と最も高く、次いで「ジャストインタイムへの対応」が24.7%、「納期管理、在庫管理能力の強化」が24.1%、となって おり、前回と比較して僅差で2位と3位が逆転した。
　 受注企業に対して、小回りを効かせた柔軟な納期対応が求められているようである。

全体として、新規外注先を「探している」（24.5%）と「将来的に探している」(27.5%）を合わせた割合（52.0%）が「探していない」とする企業(47.1%）を4.9ポイント上回った結果となった。
　 業種別では、「探している」とする企業は、「将来的に探している」を含めると、一般機器では６割を超え、精密機器で５割を超える割合となったが、その他の業種では４割程度にとどまった。