全体では、前回調査と比較して「増加」が50.0%で14ポイント増加し、「減少」が14.6%と14.7ポイント減少している。「増加」から「減少」をひいた割合で比較すると、前回の6.7ポイントに対して今回は35.4ポイントで、大きく増加した。
　業種別では、「増加」とする企業が電気機器では前回の３倍を超える割合となり、金属製品、精密機器でもそれぞれ２０ポイント程度増加した。輸送用機器では３期連続で「減少」とする企業がなく、他の全業種でも「減少」とする企業の割合が減少した。

【グラフ2】20年度の「上期」及び20年度の「下期」の売上額の見通し

　全体では、２０年度上期においては「増加」が37.5%に対して、２０年度下期においては25.0%と12.5ポイント減少するとともに、「減少」が34.4%と２０年度上期の３倍以上の割合となった。
　業種別では、２０年度下期では輸送用機器を除いて「増加」が減少しており、中でも金属製品は１/２の割合に減少した。「増加」と「横ばい」を合わせた割合では、２０年度上期では全業種で８割近くあったが、２０年度下期では輸送用機器を除いて６割程度となった。
　
　

　全体では、「増加」が32.3％で前回から1.6ポイント増加し、「減少」は15.6%と13.7ポイント減少している。「増加」から「減少」を引いた割合で比較すると、前回が1.4ポイントに対して今回は16.7ポイントと、大きく増加した。
　業種別では、一般機器と輸送用機器で「増加」とする企業が減少したが、その他の業種では増加しており、「増加」と「横ばい」を合わせた割合では金属製品を除く全業種で８割を超える割合となった。

【グラフ4】１９年度の「下期」及び２０年度の「上期」の外注の見通し

)数字は％）

　全体では、２０年度下期においては「増加」とする企業が21.9%で6.2ポイント減少し、「増加」から「減少」を引いた割合では、２０年度上期の12.5ポイントに対して△7.3ポイントと大きく減少した。
　業種別では、輸送用機器と精密機器で「増加」に変動がないものの、共に「減少」とする企業が増加した。その他の業種では、「増加」の減少と「減少」の増加が見られる結果となった。

（数字は％）

　「要求どおりの加工精度」との回答が27.5％と最も多く、次いで「バラつきの無い品質安定度」が20.9%、「検査体制の強化」が16.0%、「工程管理の強化」が13.9%、「改善提案も含めた体制強化」が13.1%となっている。
　発注企業は、受注企業に対して、高く安定した技術力の発揮を期待しており、精度の確保と品質の安定のための検査体制と工程管理の強化を重視していると言える。

（数字は％）

　「発注内容に応じたコスト対応」の回答が23.5%と最も多く、次いで「改善提案によるコストダウン」が20.3%、次いで「市場価格への対応」が15.2%となっている。
　発注企業のコスト意識は変わらず厳しいものがあり、受注企業には厳しいコスト低減を求めるだけでなく、コスト低減のための提案にも多く期待している。

（数字は％）

　  「状況に応じた柔軟な納期対応」が44.7%と最も高く、次いで「納期管理、在庫管理能力の強化」が27.0%、「ジャストインタイムへの対応」が24.8%となっている。
　 受注企業に対して、小回りを効かせた柔軟な納期対応が求められているようである。

　　  全体として、新規外注先を「探している」（24.0%）と「将来的に探している」(26.0%）を合わせた割合（50.0%）が「探していない」とする企業(49.0%）をわずかに1ポイント上回った結果となった。
　 業種別では、「探している」とする企業は、「将来的に探している」を含めると、一般機器では６割を超え、精密機器で５割を超える割合となったが、その他の業種では４割程度にとどまった。